很多人以为，拍摄时对方没有反对，或者视频里没有完全裸露，就可以发布到社交媒体。
但加拿大法院最新的一宗判决再次表明：未经本人同意传播涉及隐私的影像，即使不是色情内容，也可能承担法律责任。
根据卑诗省民事纠纷法庭（Civil Resolution Tribunal）最新公布的一项裁决，一名男子因未经同意在Instagram和Facebook发布一名女子的私密视频，被判向对方赔偿2万加元。
在夜店外拍摄的视频，引发法律诉讼
根据法庭判决，被告谢里夫·埃尔比什拉维（Sherif Elbishlawi）在一家夜店外遇见一名女子。
女子同意让对方将自己抱起，而另一名同行人员则拍摄了整个过程。
然而，视频显示，在抱起过程中，女子的裙子被掀起，露出了内裤，臀部部分裸露，其中一段视频甚至拍到了裙底画面。
随后，这些视频被发布到Instagram和Facebook。
法院文件指出，视频中能够清楚辨认出女子身份。女子随后要求删除视频，但对方并未立即配合，因此她最终向法院提起诉讼。
法院：属于私密影像，传播必须取得同意
庭审期间，被告辩称，这些视频并不属于私密照片，因此无需承担责任。
法院并未采纳这一说法。
根据卑诗省相关法律，所谓"私密影像（Intimate Image）"，不仅包括裸体或性行为画面，也包括生殖器、臀部、乳房等隐私部位可以被看到的影像。
法庭认为，本案视频已经符合这一标准。
法院同时指出，没有任何证据证明女子同意将这些视频公开发布。
相反，Meta公司后来两次删除相关内容，并关闭了被告账号，也进一步说明平台认为这些内容违反规定。
社交媒体传播范围越广，责任越重
法院特别提到，被告拥有数万名社交媒体粉丝。
视频一旦发布，不仅容易被陌生人观看，也可能被女子身边认识她的人看到，对其造成长期影响。
受害女子表示，自视频传播后，她一直感到羞辱、焦虑，并担心视频未来再次被上传网络。
法院认为，这种精神伤害应当获得赔偿。
为什么赔偿达到2万加元？
法院最终判决，被告共需支付2万加元赔偿，其中包括：
1万加元精神损害赔偿（General Damages），补偿受害人因视频传播遭受的羞辱、焦虑和精神痛苦；
5,000加元加重赔偿（Aggravated Damages），原因是被告无视受害人要求删除视频的请求，坚持认为自己没有做错任何事情，也没有道歉；
5,000加元惩罚性赔偿（Punitive Damages），法院认为被告反复上传视频，并可能借助这些内容获取流量甚至收入，其行为具有明显惩罚必要。
法院指出，被告的行为"明显偏离社会基本的体面行为标准"，具有应受谴责性。
加拿大法院近年来越来越重视网络隐私保护
值得注意的是，今年早些时候，卑诗省已经提高了相关案件的赔偿上限。
过去，民事纠纷法庭针对私密影像案件最多只能判赔5,000加元。
如今，赔偿上限已经提高至7.5万加元。
这意味着，今后类似案件，如果造成更严重的影响，法院可以判处更高金额的赔偿。
不只是偷拍，未经同意分享也可能违法
这起案件也提醒公众，很多人容易误以为：
当事人同意拍摄，就等于同意公开；
视频没有完全裸露，就不属于私密内容；
发到朋友圈或社交媒体只是"分享"，不会承担法律责任。
事实上，这些理解都可能存在法律风险。
在加拿大，拍摄同意并不等于传播同意。即使影像是在双方自愿情况下拍摄，只要涉及个人隐私，未经本人许可公开传播，都可能面临民事赔偿，严重情况下甚至可能涉及刑事责任。
随着社交媒体传播速度越来越快，加拿大法院近年来也不断强化对个人隐私权的保护。对于任何涉及他人私密照片、视频或影像的内容，在公开发布之前，获得当事人的明确同意，已经成为越来越重要的法律底线。
