美国移民与海关执法局（ICE）近日连续发生两起致命执法事件，两名男子在驾车过程中遭执法人员开枪身亡，引发全美新一轮关于移民执法方式的争议。
在外界持续质疑下，有报道称特朗普政府已要求ICE暂停大部分车辆拦截行动。不过，多位法律专家认为，仅暂停车辆检查并不能解决执法过程中存在的根本问题。
两起致命枪击案相继发生
本月，美国缅因州和得州分别发生两起ICE执法人员向驾车者开枪的事件，两名男子均不幸身亡。
美国国土安全部（DHS）表示，两起案件中，执法人员均认为涉事车辆对现场人员构成威胁，因此开枪属于自卫行为。
然而，两起案件都因缺乏现场执法记录视频而备受质疑。
据了解，两次行动中的执法人员均未佩戴随身执法记录仪（Body Camera），而且随后陆续有消息指出，两名死者可能都并非执法人员原本准备抓捕的对象。
缅因州案件：死者疑似认错对象
当地时间本周一，26岁的哥伦比亚籍男子Johan Sebastián Durán Guerrero在缅因州Biddeford遭ICE执法人员枪击身亡。
美国国土安全部表示，执法人员当时正在执行逮捕令，男子驾车试图逃离现场，并对公共安全构成威胁，因此开枪。
不过，缅因州联邦参议员Angus King透露，美国国土安全部长告诉他，执法人员原本执行的逮捕令针对的是另一名嫌疑人，而不是死者本人。
多个移民权益组织表示，Durán Guerrero持有合法工作许可，在美国工作，并留下妻子和年幼女儿。
事件发生后，当地连续爆发示威活动，要求调查执法过程。
得州案件：家属质疑执法说法
另一宗案件发生在得州休斯敦。
52岁的建筑商Lorenzo Salgado Araujo驾车前往工地途中，被驾驶无标识车辆的ICE人员跟踪。
国土安全部称，他驾驶车辆撞击执法车辆，执法人员因此开枪。
不过，包括当时同车人员在内的多名目击者均否认这一说法。
随后，美国媒体报道称，ICE真正寻找的是另一名嫌疑人，而Salgado Araujo只是与目标人物“外貌相似”。
他留下了三个孩子。
专家：ICE执法方式存在严重问题
美国明尼苏达州圣托马斯大学法学院教授Rachel Moran表示，这两起案件再次暴露出ICE执法存在严重问题。
她指出，美国绝大多数警察部门都有明确规定，不允许执法人员向正在移动的车辆开枪，因为这种做法风险极高。
她表示：“这是执法领域最基本、也是最重要的安全原则之一，但ICE却多次违反。”
她认为，在没有充分证据的情况下，公众应谨慎看待国土安全部对案件经过的解释，因为过去已有多起案件证明，官方最初公布的信息后来都与现场视频存在明显出入。
专家认为执法指标或加剧风险
分析人士认为，特朗普政府推动的大规模遣返计划，也可能间接导致执法风险上升。
据美国媒体此前报道，白宫曾要求ICE每天完成约2000宗拘捕任务。
匹兹堡大学刑事司法教授David Harris表示，当执法工作被要求完成固定数字目标时，容易导致执法人员依据外貌或有限信息快速判断目标身份，从而增加误判风险。
他说：“当执法变成数字游戏，就更容易发生认错人、误抓甚至误杀的悲剧。”
ICE暂停大部分车辆拦截
据美联社援引消息人士报道，特朗普政府已要求ICE暂停大多数车辆拦截行动。
不过，该措施并非全面停止。在执行刑事逮捕令或与其他执法机构联合行动时，车辆拦截仍可继续进行。
专家认为，暂停车辆拦截只是第一步，更重要的是重新检视执法程序、完善培训制度，并加强执法透明度。
David Harris表示，ICE目前承担越来越多类似警方的执法职责，但许多人员并未接受与地方警察相同水平的执法训练。
他说，如果不改革执法政策和培训制度，类似悲剧仍有可能再次发生。
