在加拿大，不少伴侣选择长期同居而不结婚。一起买房、共同还房贷、开联名账户、养育孩子，生活十几年甚至几十年，在外人看来与夫妻几乎没有区别。
于是，一个非常普遍的理解出现了：“只要同居满3年，就算Common-law，分手以后和离婚一样，财产一人一半。”
但这句话并不准确。
加拿大并没有一条全国统一的规定，要求所有同居伴侣在共同生活满3年后，就自动拥有与法定夫妻完全相同的财产权。更容易让人混淆的是，“Common-law”在税务、政府福利、配偶赡养以及财产分割中，可能采用不同的定义。
而且，家庭财产分割主要由各省法律规定。同样是一对共同生活10年的伴侣，在安省分手和在BC省分手，房子、投资和其他财产的处理结果可能明显不同。
一起生活10年，房子就一定有自己一半吗？
假设两个人没有结婚。
男方在两人认识之前已经买了一套房，后来女方搬进来，两个人共同生活了10年。
这10年里，女方承担部分家庭开支，也可能帮助支付房贷、装修费用，两个人甚至共同养育孩子。
10年后，两人分手。
此时女方能不能说：“我们已经是Common-law十年了，所以房子应该有我的一半？”答案不是简单的“能”或者“不能”。
首先要问的是：他们住在哪个省。
在安省：同居满3年，不代表自动平分财产
这是安省最容易被误解的一点。
在安省，如果两个人连续以伴侣关系共同生活至少3年，或者双方有孩子并符合一定关系条件，可能符合配偶赡养费制度下的“spouse”定义。
但这里的“3年”，并不意味着同居满3年以后，财产分割就自动和已婚夫妻一样。
安省已婚夫妻婚姻结束时，通常适用家庭净财产均分制度；但普通同居伴侣并不会仅仅因为共同生活了3年、10年甚至20年，就自动获得相同的财产均分权。
因此，如果一套房子始终只登记在一方名下，另一方不能简单依据“我们已经同居很多年”，就认定自己自动拥有50%的产权。
但这并不意味着另一方一定什么都拿不到。
如果能够证明自己对房屋购买、按揭偿还、重大装修或资产增值作出了实质贡献，或者双方长期的家庭安排导致一方获得利益、另一方承受相应损失，就可能涉及不当得利、推定信托等法律主张。
这种情况通常需要根据双方实际贡献、财务安排和关系模式具体判断，而不是简单套用“一人一半”。
BC省完全不同：同居满2年，财产规则可能已经接近已婚夫妻
如果把同样的情况搬到BC省，答案可能完全不同。
根据BC省《Family Law Act》，未婚伴侣如果以婚姻般关系共同生活至少两年，在财产和债务分割方面通常会被视为“spouses”。
分手时，原则上双方需要分享关系期间积累的家庭财产，并共同承担家庭债务，除非双方另有有效协议，或者法院认为平均分割会造成法律所规定的显著不公平。但这也不等于“所有东西全部砍半”。
例如，一方在开始同居前已经拥有的房产、继承所得或某些赠与，可能属于“excluded property”，也就是排除财产。
问题在于：排除财产在双方关系期间产生的增值，可能仍属于需要分割的部分。
举个简单的例子。
一方开始同居前拥有一套价值60万加元的房子，分手时价值100万。
不能简单理解为另一方一定获得50万元，也不能简单理解为“房子原来是谁的，现在就全部还是谁的”。
原始价值和关系期间的增值可能需要分别处理。
BC省政府明确指出，符合条件的未婚伴侣通常可以保留进入关系前已有的财产，但关系期间共同积累的财产适用家庭财产分割规则。
阿尔伯塔省：“同居3年”的意义又不一样
阿尔伯塔省采用“Adult Interdependent Partner”这一法律概念。
一般来说，两个人处于相互依赖的关系并共同生活至少3年，或者共同育有孩子并处于具有一定持续性的关系，或者双方签署了Adult Interdependent Partner Agreement，都可能符合相关定义。
自2020年起，阿尔伯塔省的《Family Property Act》将符合条件的Adult Interdependent Partners纳入财产分割制度。
这意味着，在阿尔伯塔省，符合条件的未婚伴侣分手时，不能直接套用安省“同居伴侣原则上不适用已婚夫妻财产均分制度”的思路。
阿省还规定了重要的申请时限。Adult Interdependent Partner提出财产分割请求，一般需要注意关系结束后的法定期限，拖延处理可能影响自己的权利。
所以网上经常出现的：“加拿大同居3年以后就等于结婚。”其实把不同法律问题和不同省份的规则混在了一起。
房子只写一个人的名字，就一定只属于这个人吗？
也不能这么简单判断。
产权登记当然非常重要，但在分手后的财产纠纷中，还可能需要看所在省份的家庭法规则，以及另一方是否存在可以依法主张的权益。
例如，一套房子只登记在男方名下，但女方支付了10万元首付，此后又连续多年承担部分Mortgage，并出资装修地下室。
分手时，如果简单说：“房产证没有你的名字，所以你什么都没有。”
未必正确。
但反过来，如果只是长期住在对方房子里，支付日常食品、水电或一般家庭生活费用，也不能当然推导出：
“住了10年，所以房子有一半是我的。”
同居多久、产权登记、首付来源、房贷由谁支付、装修投入、双方如何安排家庭财务，以及所在省份的法律，都可能影响最终结果。
两个人共同买房，但首付不是一人一半怎么办？
这也是非常常见的情况。
例如：一方拿出30万加元首付，另一方只拿5万元，但产权登记为双方共同持有。
很多情侣买房时觉得：“反正以后都是一家人。”因此没有留下任何书面协议。几年以后如果关系结束，双方可能才第一次认真讨论：那30万元首付到底怎么算？父母给其中一方的首付款，是赠给自己的孩子，还是赠给两个人？房屋升值以后又应该如何计算？
这些问题一旦没有书面证据，很容易演变成昂贵的法律争议。
特别是父母帮助成年子女支付首付的家庭，最好在资金进入购房交易之前，就明确这笔钱究竟属于赠与还是贷款、赠给一个人还是双方，并保留相应文件。
一个人还房贷，另一个人负责生活费，就代表房子归还房贷的人吗？
现实中的家庭财务往往没有那么清楚。
一方每月支付3,000加元Mortgage，另一方负责食品、汽车、保险、水电和孩子的大部分费用。
表面上看，只有一个人在“买房”。
但实际上，如果没有另一方承担大量家庭开支，支付房贷的一方也未必能够积累同样多的房屋净值。
在某些财产争议中，这种长期家庭安排可能具有法律意义。
尤其在不适用自动财产均分制度的省份，双方是否存在直接或间接贡献，往往需要结合具体事实判断。
因此，“我的名字不在房产证上”和“我一定没有任何权益”，并不能简单画等号。
存款、股票、养老金和公司股份，也不能只看“是谁赚的钱”
房产只是最容易引起争议的一部分。
长期同居期间，还可能积累：RRSP、TFSA、非注册投资账户、股票、公司股份、汽车、出租物业以及各种其他资产。
这些资产是否需要分割，同样取决于所在省份的法律、资产取得时间、所有权结构以及双方是否签署过协议。
在BC等将符合条件的未婚伴侣纳入家庭财产制度的省份，关系期间积累的投资和其他家庭财产可能进入分割范围。
而在安省，普通同居伴侣通常没有像已婚夫妻那样自动进行家庭净财产均分。
因此：“这个投资账户一直在我自己名下。”
在不同省份，并不一定产生完全相同的结果。
别只盯着房子，债务同样重要
分手时，人们最容易争的是“谁能分到什么”，却经常忘记另一个问题：谁要承担债务？
共同房贷、HELOC、信用卡、汽车贷款、投资贷款以及联名Line of Credit，都可能成为争议焦点。
尤其需要注意的是，情侣之间私下约定“以后这笔债由你还”，并不一定能够自动解除对银行的责任。
如果两个人都是贷款合同上的借款人，银行通常仍然会按照贷款协议追究责任，除非贷款机构正式同意变更借款安排。
也就是说：分手协议解决的是两个人之间的责任，不一定自动改变银行与借款人之间的合同。
这也是为什么涉及共同房产时，“一个人留下房子，另一个人搬走”远远不够。如果原来的Mortgage仍然有两个人的名字，搬走的一方可能仍然承担贷款责任。
“Common-law”为什么有人说1年，有人说2年，还有人说3年？
这是最容易让加拿大人困惑的地方。
因为“Common-law”并不是所有法律场景下都只有一个统一定义。
例如，联邦税务制度判断common-law关系，有自己的标准；各省家庭法在财产分割和配偶赡养方面，又可能采用不同定义。
所以：税务上已经被CRA视为Common-law，并不自动意味着分手时一定拥有和已婚夫妻完全相同的财产分割权。
同样：符合配偶赡养费资格，也不一定意味着自动获得对方一半财产。
这是三个经常被混为一谈的问题。
同居协议，真正需要解决的不是“会不会分手”
很多情侣不愿意签Cohabitation Agreement（同居协议），因为觉得刚开始生活就在讨论分手，很不吉利。
但对于已经拥有一定资产的人来说，同居协议本质上是一份财务规则说明书。
尤其是一方婚前已经有房、双方购房出资比例悬殊、父母帮助支付首付、双方都有前段关系的孩子、拥有公司或投资物业，或者收入和资产差距较大时，提前明确规则非常重要。
协议可以提前处理：房产属于谁；首付款如何认定；共同承担的房贷如何计算；关系期间资产增值如何处理；共同债务如何承担；如果关系结束，哪些资产保留给原所有人。
当然，同居协议能否执行还涉及签署程序、完整财务披露、独立法律意见以及是否存在明显不公平等问题，因此重要资产安排最好由家庭法律师根据所在省份的法律处理。
同居多年后准备分开，先别急着转钱或签文件
如果一段长期同居关系已经走到结束阶段，尤其涉及房产、投资或共同债务，最重要的不是马上把账户里的钱分掉，而是先弄清楚自己的法律位置。
银行账户记录、房屋购买文件、Mortgage资料、首付来源、装修发票、父母转账记录、投资账户和债务文件，都可能变得非常重要。
如果对方提出让你签署产权转让、房屋出售、债务承担或放弃财产请求的文件，也最好先弄清楚后果。
另一个容易忽略的是时限。
例如BC省，符合条件的未婚伴侣在分手后提出财产分割请求存在法定期限；阿尔伯塔省同样有相关时间限制。错过期限可能带来严重影响。
同居多久，并不是判断财产权的唯一标准
在加拿大，同居伴侣最危险的误区之一，就是认为：“我们住满几年以后，法律自然会保护我。”
现实远比这句话复杂。
在安省，同居3年可能对配偶赡养权产生重要影响，却不会因此自动复制已婚夫妻的财产均分制度；在BC省，婚姻般关系达到两年后，财产和债务分割规则可能已经与已婚夫妻非常接近；阿尔伯塔省又有Adult Interdependent Partner制度。
所以，真正需要问的并不是：“我们同居几年算夫妻？”
而应该是：“按照我所在省份的法律，我们的房子、投资、债务和其他资产分别属于谁？如果有一天关系结束，会按照什么规则处理？”
对于已经共同买房、共同投资，或者一方为另一方的资产投入大量资金和时间的伴侣来说，越早把这些问题弄清楚，未来越不容易陷入一场原本可以避免的财产纠纷。
本文介绍加拿大同居伴侣财产规划中的一般性规则。各省家庭法差异较大，具体财产权还会受到产权登记、双方贡献、协议内容、关系性质及个案事实影响，涉及重大资产或分居安排时，应根据所在省份的法律进行具体判断。
延伸阅读：
1. 把 TFSA 当成“押注账户”？很多加拿大投资者都踩过这个坑
2. 新一年怎么管好钱？理财教练给普通家庭的 5 个现实建议
