过去十多年，加拿大房价一路上涨，许多房主享受到了房产升值带来的财富增长。但与此同时，另一个数字也在悄悄攀升——地产经纪佣金。
近日，《环球邮报》刊登评论文章指出，加拿大现行按房屋成交价格百分比收取佣金的模式，正在受到越来越多消费者、业内人士以及竞争监管机构的关注。随着房地产市场进入调整期，关于地产经纪收费是否应该改革的讨论再次升温。
房价上涨，经纪佣金也跟着大幅增加
传统上，加拿大大多数住宅交易都采用按成交价一定比例支付佣金的方式。
以多伦多市场为例，数据显示：2015年，一套平均房屋交易支付给买卖双方经纪的佣金约为 31,176加元。
到了2025年，这一数字已经上升至 53,392加元，十年间增长约 71%，远高于同期通胀水平。
支持改革的人认为，虽然房价不断上涨，但地产经纪提供的核心服务——包括挂牌、带看、谈判、合同协调等——并没有发生本质变化，因此佣金却随着房价同步上涨，是否合理值得重新讨论。
当然，也有业内人士指出，经纪实际收入并非全部佣金，还需要支付经纪公司分成、专业责任保险、执照、协会会费、市场推广以及办公等多项成本。
为什么加拿大佣金一直很难降下来？
不少消费者都会发现，加拿大虽然没有规定统一佣金标准，但市场上的收费方式却高度相似。
原因之一，在于目前加拿大MLS（多重放盘系统）的交易模式。
通常情况下，卖方经纪会从成交佣金中拿出一部分支付给买方经纪，因此买家并不是直接向自己的经纪支付服务费用。
这种模式意味着，买家往往不会主动比较不同经纪的收费水平，也缺乏直接谈判佣金的动力，而相关成本最终仍会体现在房屋成交价格中。
业内人士认为，这也是加拿大长期以来传统佣金模式能够持续的重要原因之一。
竞争局正在关注行业规则
目前，加拿大竞争局（Competition Bureau）正在研究部分房地产行业规则是否影响市场竞争。
其中一项受到关注的问题，就是卖方经纪向买方经纪支付佣金的传统安排是否会限制市场竞争。
与此同时，竞争局也在关注另一项行业规定，即住宅挂牌信息通常需要在公开营销后三天内进入MLS系统，这项规定是否会影响不同规模经纪公司的竞争环境。
不过，截至目前，竞争局尚未认定加拿大房地产协会（CREA）或各地产委员会存在违法行为，相关调查仍在进行中。
市场已经开始出现更多收费模式
事实上，近年来加拿大市场已经出现越来越多不同类型的地产服务。
除了传统按比例收费的经纪公司外，也开始出现：固定收费（Flat Fee）服务；Cash-back Realtor（返佣经纪）；提供部分服务、收费更低的经纪模式；房主自行出售（FSBO）等新选择。
随着房地产市场竞争加剧，不少消费者开始更加关注服务内容与收费是否匹配，而不仅仅是佣金比例本身。
地产经纪仍然不可替代，但收费方式或迎来更多选择
尽管有关佣金制度的讨论不断升温，大多数业内人士仍认为，地产经纪在房屋买卖过程中发挥着重要作用，尤其是在市场分析、价格谈判、合同风险控制以及交易协调等方面，专业经验仍具有较高价值。
真正受到讨论的，并不是是否需要地产经纪，而是收费方式是否应更加透明、更加灵活，并给予消费者更多自主选择权。
随着房地产市场逐渐回归理性，以及监管机构持续关注行业竞争环境，未来加拿大地产经纪行业或将出现更多元化的收费模式。对于买家和卖家来说，如何根据自身需求选择适合的服务，也将成为未来房地产交易中越来越重要的一环。
延伸阅读：
1. 好学校真的会拉高房价吗？最新数据显示，加拿大学区溢价越来越高
