魁北克高等法院已批准一项针对知名温泉中心Nordik Spa Village Chelsea的集体诉讼继续进行。诉讼指控该温泉中心长期未能采取足够措施，防止顾客在接受按摩服务期间遭遇性侵犯或其他不当行为。
法院文件显示，从2025年8月13日至2026年7月3日，共有143人与代表原告的律师团队取得联系并参与拟议的集体诉讼。相关指控涉及至少36名按摩治疗师，时间跨度从2007年至2026年。
10月2日，魁北克高等法院法官恩里科·福尔利尼（Enrico Forlini）批准案件以集体诉讼形式继续审理。不过，法院授权集体诉讼只是一项程序性决定，并不代表原告的指控已经获得证实，也不等于法院认定温泉中心需要承担法律责任。
诉讼指控问题并非个别事件
代表原告的Lambert Avocats律师事务所表示，诉讼涉及的指控包括在按摩过程中遭到不当触碰、被窥视，以及顾客在未充分了解治疗范围和流程的情况下接受服务。
律师菲利普·布罗（Philippe Brault）表示，已有143人参与，以及指控涉及至少36名按摩治疗师，支持原告关于问题可能具有系统性的主张，而不是只涉及个别员工或孤立事件。
诉讼还指控，一些顾客向温泉中心报告不当行为后，曾被提供礼品卡。原告方认为，温泉中心没有采取足够的预防、调查和保护措施，因此可能需要为相关事件承担机构责任。
这些说法目前均属于民事诉讼中的指控，尚未经过完整庭审或法院事实认定。
案件由一名2024年到访的女子发起
这起集体诉讼最初由一名身份未公开的女子于2025年8月提出。她称自己在2024年12月2日与朋友前往该温泉中心，并单独接受一名男性按摩治疗师提供的服务。
根据诉讼文件，该名女子指控，治疗师没有在开始前说明会接触哪些身体部位，也没有提供让她保留部分衣物的选择。她称，治疗过程中自己的视线一度被毛巾遮挡，随后遭到不当触碰。
该女子表示，自己当时因震惊而僵住，无法及时作出反应或说话，事后向警方报告了事件。
她随后代表所有声称在Nordik Spa接受按摩期间遭到性侵犯的人提出集体诉讼，要求温泉中心赔偿相关损失。
原告要求赔偿并追究机构责任
原告方寻求为受到影响的人争取补偿性赔偿，以弥补相关事件造成的心理、身体及其他损害；同时要求法院判处惩罚性赔偿，以阻止类似情况再次发生。
诉讼的重点不仅是按摩治疗师个人是否存在不当行为，还包括温泉中心是否在员工筛查、顾客知情同意、按摩流程、投诉处理和监督方面存在疏忽。
布罗表示，如果温泉中心此前建立了更严格的保护和报告机制，诉讼中所描述的部分事件可能可以避免。他还预计，随着集体诉讼获得法院批准，可能会有更多人联系律师。
温泉中心称不容忍不当行为
在案件最初提出时，Nordik Spa曾表示，不容忍按摩治疗师的任何不当或不适当行为，并称所有在该温泉中心提供服务的按摩治疗师都要接受严格筛查，包括犯罪记录检查。
该公司表示，会在出现指控时与有关部门合作。对于此次集体诉讼的授权申请，温泉中心没有提出反对，而是交由法院决定。
温泉中心同时强调，法院批准案件以集体诉讼形式审理，并不是对案件事实或责任作出的裁决，公司将在后续法律程序中提出抗辩。
案件再次引发行业监管讨论
这起案件也重新引发魁北克是否应该为按摩治疗师设立专业监管机构的讨论。目前，魁北克按摩治疗行业的监管方式与医生、护士、心理治疗师等受专业协会监督的行业不同。
原告律师认为，建立统一的专业监管制度，可能有助于制定更明确的行为准则、培训要求、投诉程序及纪律处分机制，从而降低消费者面临的风险。
不过，是否成立专业监管机构，需要由魁北克省政府及相关专业监管部门决定，并不属于此次集体诉讼能够直接解决的问题。
法院授权后，案件将进入后续审理
法院批准集体诉讼后，案件将在加蒂诺司法区继续推进。接下来的程序可能包括确定集体成员范围、发布正式通知、交换证据，以及审理温泉中心是否需要承担责任。
目前参与诉讼的143人并不代表法院已经确认143宗性侵事件，也不表示每一项指控都涉及相同情形。每项指控的事实、证据及损害程度仍需在后续法律程序中处理。
任何认为自己可能属于集体诉讼范围的人，应通过承办案件的律师事务所或魁北克集体诉讼登记系统核实资格、案件状态及下一步程序，不应仅根据社交媒体信息判断自己是否已经自动加入。
遭遇性侵犯或虐待的人可以联系警方、当地危机干预机构或受害者服务机构寻求帮助。加拿大司法部的受害者服务名录也提供各省和地区相关支援资源。
延伸阅读：
1.安省三所职业学院遭调查！一天完成整门课程、一个账号出现211个IP地址
